第27節：代償
この週末はJ1第27節が行われた。
第27節の結果■■■
横浜Ｆ・マリノス 1−0 大分トリニータ
主審：村上 伸次（SR）
大宮アルディージャ 0−2 ヴィッセル神戸
主審：田辺 宏司
柏レイソル 2−5 川崎フロンターレ
主審：山西 博文
京都サンガ 0−1 ジェフユナイテッド千葉
主審：穴沢 努
コンサドーレ札幌 1−2 ＦＣ東京
主審：吉田 寿光（SR）
鹿島アントラーズ 2−0 清水エスパルス
主審：片山 義継
東京ヴェルディ 1−3 ガンバ大阪
主審：東城 穣（SR）
ジュビロ磐田 1−0 アルビレックス新潟
主審：柏原 丈二（SR）
名古屋グランパス 1−1 浦和レッズ
主審：松村 和彦
筆者は瑞穂に今季初遠征。
会場の様子↓
開門前からかなりの行列だったので、会場に入ったら、ちょうど審判
団が下見をしているところだった。
上位対決ということで、熱戦を期待しての遠征ではあったが、シーズ
ン終盤で、連戦の疲労が蓄積していることもあってか、熱戦の結果とし
てのドローというには程遠く、両チームともにミスが多く、中盤での激し
い守備もあまり見られず、特定の有力選手に頼ることを除けば攻撃の
形もままならず、後半の半ばを過ぎた頃には運動量が目に見えて落ち、
低調な内容だったように思う。浦和は有力チームゆえの過密日程に苦
しめられ、名古屋は近年にない首位争いによる緊張感から日程以上の
疲労感があるのかもしれないが、上位争いに加わるがゆえに低調な
試合を観客に見せざるを得ないとすれば、何とも不幸なことだ。
余談が過ぎたが、この日の主審はベテランの松村和彦だった。
あまり■を出さず、対話重視のジャッジをするというイメージがあるが、
この日は、流す、流さないの基準がやや不明確だったように感じた。が、
全体としての試合コントロールは、上位対決の難しい試合であることを踏
まえれば、まずまず及第点だろうか。
第27節の結果■■■
横浜Ｆ・マリノス 1−0 大分トリニータ
主審：村上 伸次（SR）
大宮アルディージャ 0−2 ヴィッセル神戸
主審：田辺 宏司
柏レイソル 2−5 川崎フロンターレ
主審：山西 博文
京都サンガ 0−1 ジェフユナイテッド千葉
主審：穴沢 努
コンサドーレ札幌 1−2 ＦＣ東京
主審：吉田 寿光（SR）
鹿島アントラーズ 2−0 清水エスパルス
主審：片山 義継
東京ヴェルディ 1−3 ガンバ大阪
主審：東城 穣（SR）
ジュビロ磐田 1−0 アルビレックス新潟
主審：柏原 丈二（SR）
名古屋グランパス 1−1 浦和レッズ
主審：松村 和彦
筆者は瑞穂に今季初遠征。
会場の様子↓
開門前からかなりの行列だったので、会場に入ったら、ちょうど審判
団が下見をしているところだった。
上位対決ということで、熱戦を期待しての遠征ではあったが、シーズ
ン終盤で、連戦の疲労が蓄積していることもあってか、熱戦の結果とし
てのドローというには程遠く、両チームともにミスが多く、中盤での激し
い守備もあまり見られず、特定の有力選手に頼ることを除けば攻撃の
形もままならず、後半の半ばを過ぎた頃には運動量が目に見えて落ち、
低調な内容だったように思う。浦和は有力チームゆえの過密日程に苦
しめられ、名古屋は近年にない首位争いによる緊張感から日程以上の
疲労感があるのかもしれないが、上位争いに加わるがゆえに低調な
試合を観客に見せざるを得ないとすれば、何とも不幸なことだ。
余談が過ぎたが、この日の主審はベテランの松村和彦だった。
あまり■を出さず、対話重視のジャッジをするというイメージがあるが、
この日は、流す、流さないの基準がやや不明確だったように感じた。が、
全体としての試合コントロールは、上位対決の難しい試合であることを踏
まえれば、まずまず及第点だろうか。
第26節：木を見て森を見ず
昨日は、J1第26節のうち6試合が行われた。
第26節の結果■■■
大分トリニータ 3−2 コンサドーレ札幌
主審：奥谷 彰男
清水エスパルス 1−0 東京ヴェルディ
主審：家本 政明（SR）
アルビレックス新潟 3−2 ヴィッセル神戸
主審：村上 伸次（SR）
横浜Ｆ・マリノス 1−1 川崎フロンターレ
主審：松尾 一（SR）
ＦＣ東京 5−1 ジュビロ磐田
主審：岡田 正義（SR）
ジェフユナイテッド千葉 2−1 名古屋グランパス
主審：佐藤 隆治
筆者は久々にフクアリに遠征。
試合前の会場の様子↓
たまにはバックスタンドを撮影。
審判団の下見はこんな感じ↓
基本的に筆者は、審判も人間であり、完璧ではありえないため、
主審の位置から見難い場所でのプレーに関するジャッジでの見落
としや、多少の誤審は、サッカーというスポーツにおいて不可避と
考えている。もちろん、それをなくすために努力しない審判がいた
とすれば、それは問題だが、一定の確率で見落としや誤審が発生
してしまうこと自体には、文句をつける気は全くない（優れた審判ほ
ど、この「確率」が低いことになるだろう）。逆に、どの程度の激しさ
プレーまでを流すかについても、正しい基準が一義的に定まるわけ
ではないため、両チーム間で判断基準によほど差があったり、ある
いは、時間とともに判断基準がよほど大きな変化を見せない限り、
問題があるとは考えないことにしている。
しかし、選手が身体的に危険な目に遭うような（すなわちケガに
つながるような）プレーが厳しく判定されないことに関しては、それ
がどのような状況であったとしても、問題視されなければならない
と考えたい。
ファウルを多くとりすぎたり、■を多く出しすぎたりすると目立って
しまうし、その結果として試合が荒れれば、マスコミからも注目され
るので、できればあまり笛を吹かず、■も少なく抑えた試合を演出し
たいというのは人情だろうが、逆に、■を少なくするという形式的な
規範が、昨今では一人歩きしてしまっているようにも感じられる。
危険なシーンが少なく、■も少ない試合がベストだということは間
違いないが、危険なシーンが多くなってしまった試合で、適切に笛
が吹かれなかったり、■が出されなかったりするのは、セカンド・ベ
ストではない。
幸い昨日の試合で選手が「全治●週間」というようなケガをするこ
とはなかったが、内容的には、大ケガにつながってもおかしくないよ
うなシーンで、思わず「あぶない」と声が出てしまうような状況が一
再ならず見られた（両チームとも）。後方からのレイト・チャージが流
されるケースもあり、あれを流したら、どんな危険なプレーをしても許
されるのではないかと感じることもあった。それを流すことでどれだけ
スピーディな試合が実現したとしても、選手が大ケガをするようなプ
レーが許容されれば、サッカーの魅力は半減だろう。
この試合だけでなく、どうも今年は同じように感じる試合が多かった
ため、いい機会なので書くことにした次第。
第26節の結果■■■
大分トリニータ 3−2 コンサドーレ札幌
主審：奥谷 彰男
清水エスパルス 1−0 東京ヴェルディ
主審：家本 政明（SR）
アルビレックス新潟 3−2 ヴィッセル神戸
主審：村上 伸次（SR）
横浜Ｆ・マリノス 1−1 川崎フロンターレ
主審：松尾 一（SR）
ＦＣ東京 5−1 ジュビロ磐田
主審：岡田 正義（SR）
ジェフユナイテッド千葉 2−1 名古屋グランパス
主審：佐藤 隆治
筆者は久々にフクアリに遠征。
試合前の会場の様子↓
たまにはバックスタンドを撮影。
審判団の下見はこんな感じ↓
基本的に筆者は、審判も人間であり、完璧ではありえないため、
主審の位置から見難い場所でのプレーに関するジャッジでの見落
としや、多少の誤審は、サッカーというスポーツにおいて不可避と
考えている。もちろん、それをなくすために努力しない審判がいた
とすれば、それは問題だが、一定の確率で見落としや誤審が発生
してしまうこと自体には、文句をつける気は全くない（優れた審判ほ
ど、この「確率」が低いことになるだろう）。逆に、どの程度の激しさ
プレーまでを流すかについても、正しい基準が一義的に定まるわけ
ではないため、両チーム間で判断基準によほど差があったり、ある
いは、時間とともに判断基準がよほど大きな変化を見せない限り、
問題があるとは考えないことにしている。
しかし、選手が身体的に危険な目に遭うような（すなわちケガに
つながるような）プレーが厳しく判定されないことに関しては、それ
がどのような状況であったとしても、問題視されなければならない
と考えたい。
ファウルを多くとりすぎたり、■を多く出しすぎたりすると目立って
しまうし、その結果として試合が荒れれば、マスコミからも注目され
るので、できればあまり笛を吹かず、■も少なく抑えた試合を演出し
たいというのは人情だろうが、逆に、■を少なくするという形式的な
規範が、昨今では一人歩きしてしまっているようにも感じられる。
危険なシーンが少なく、■も少ない試合がベストだということは間
違いないが、危険なシーンが多くなってしまった試合で、適切に笛
が吹かれなかったり、■が出されなかったりするのは、セカンド・ベ
ストではない。
幸い昨日の試合で選手が「全治●週間」というようなケガをするこ
とはなかったが、内容的には、大ケガにつながってもおかしくないよ
うなシーンで、思わず「あぶない」と声が出てしまうような状況が一
再ならず見られた（両チームとも）。後方からのレイト・チャージが流
されるケースもあり、あれを流したら、どんな危険なプレーをしても許
されるのではないかと感じることもあった。それを流すことでどれだけ
スピーディな試合が実現したとしても、選手が大ケガをするようなプ
レーが許容されれば、サッカーの魅力は半減だろう。
この試合だけでなく、どうも今年は同じように感じる試合が多かった
ため、いい機会なので書くことにした次第。
第25節：R☆S
この週末はJ1第25節が行われた。
9月も後半になり、真夏とは違って日中に行われる試合も出てきたが、
まだ昼間は相当暑そうだ。どの時間に試合が行われるかで、疲労の蓄
積に差があるかもしれない。
第25節の結果■■■
東京ヴェルディ 0−2 大分トリニータ
主審：高山 啓義
コンサドーレ札幌 2−3 ジェフユナイテッド千葉
主審：東城 穣（SR）
柏レイソル 1−1 鹿島アントラーズ
主審：岡田 正義（SR）
ジュビロ磐田 0−1 横浜Ｆ・マリノス
主審：山西 博文
ヴィッセル神戸 0−1 清水エスパルス
主審：吉田 寿光（SR）
川崎フロンターレ 0−1 ＦＣ東京
主審：松村 和彦
名古屋グランパス 2−0 アルビレックス新潟
主審：家本 政明（SR）
京都サンガ 1−2 ガンバ大阪
主審：鍋島 將起
大宮アルディージャ 0−1 浦和レッズ
主審：柏原 丈二（SR）
筆者は、この節は所用により観戦を見送り。
シーズンも佳境で、各チームの選手の疲労も相当だろうが、今節は何
人かケガのニュースもあり、残念だ。
それ以上に残念なのは例の一件だが。
9月も後半になり、真夏とは違って日中に行われる試合も出てきたが、
まだ昼間は相当暑そうだ。どの時間に試合が行われるかで、疲労の蓄
積に差があるかもしれない。
第25節の結果■■■
東京ヴェルディ 0−2 大分トリニータ
主審：高山 啓義
コンサドーレ札幌 2−3 ジェフユナイテッド千葉
主審：東城 穣（SR）
柏レイソル 1−1 鹿島アントラーズ
主審：岡田 正義（SR）
ジュビロ磐田 0−1 横浜Ｆ・マリノス
主審：山西 博文
ヴィッセル神戸 0−1 清水エスパルス
主審：吉田 寿光（SR）
川崎フロンターレ 0−1 ＦＣ東京
主審：松村 和彦
名古屋グランパス 2−0 アルビレックス新潟
主審：家本 政明（SR）
京都サンガ 1−2 ガンバ大阪
主審：鍋島 將起
大宮アルディージャ 0−1 浦和レッズ
主審：柏原 丈二（SR）
筆者は、この節は所用により観戦を見送り。
シーズンも佳境で、各チームの選手の疲労も相当だろうが、今節は何
人かケガのニュースもあり、残念だ。
それ以上に残念なのは例の一件だが。
第24節：芸術の秋
この週末はJ1第24節が行われた。
第24節の結果■■■
浦和レッズ 0−0 大分トリニータ
主審：吉田 寿光（SR）
清水エスパルス 3−1 コンサドーレ札幌
主審：小川 直仁
横浜Ｆ・マリノス 1−1 ヴィッセル神戸
主審：佐藤 隆治
鹿島アントラーズ 1−1 川崎フロンターレ
主審：村上 伸次（SR）
ＦＣ東京 3−1 大宮アルディージャ
主審：東城 穣（SR）
ガンバ大阪 0−1 名古屋グランパス
主審：穴沢 努
京都サンガ 2−0 ジュビロ磐田
主審：松尾 一（SR）
アルビレックス新潟 2−1 柏レイソル
主審：奥谷 彰男
ジェフユナイテッド千葉 2−0 東京ヴェルディ
主審：西村 雄一（SR）
筆者は万博に初遠征。
ちなみに、行きは茨木駅からバスで、帰りは茨木駅まで徒歩。
会場の様子↓
普段は会場の様子しか写さないのだが、少しずつ秋っぽくなってきたの
で、秋の空を1枚。
この空の下で万国博覧会が行われたわけですな。
ちなみに、大阪万博が閉幕したのが1970年9月13日なので、この日
の試合は、それからちょうど38年目に行われたことになる。
そうこうしているうちに、審判団の下見↓
審判団の中に、ここ2−3年遭遇していない片山義継がいたので、も
しやと思ったが、この日は4審だった（下見で先頭を歩いていなかった
ので、そうかなとも感じていたが・・・）。
主審は、下見で先頭を歩いていた穴沢努。今季は確か2回目の遭遇。
例年に比べると多くない。
この日のジャッジについては、当初はちょっとしたことでは笛を吹か
ずに流していたら、段階的に少しずつプレーが激しくなっていき、ファウ
ルをとるタイミングを逸した、という印象。結果的に、後半は若干荒れた
感があるが、こういう流れの試合は難しいのだろう。
翌日は、万博記念公園を見学。
太陽の塔を下から↓
爆発してますな。
第24節の結果■■■
浦和レッズ 0−0 大分トリニータ
主審：吉田 寿光（SR）
清水エスパルス 3−1 コンサドーレ札幌
主審：小川 直仁
横浜Ｆ・マリノス 1−1 ヴィッセル神戸
主審：佐藤 隆治
鹿島アントラーズ 1−1 川崎フロンターレ
主審：村上 伸次（SR）
ＦＣ東京 3−1 大宮アルディージャ
主審：東城 穣（SR）
ガンバ大阪 0−1 名古屋グランパス
主審：穴沢 努
京都サンガ 2−0 ジュビロ磐田
主審：松尾 一（SR）
アルビレックス新潟 2−1 柏レイソル
主審：奥谷 彰男
ジェフユナイテッド千葉 2−0 東京ヴェルディ
主審：西村 雄一（SR）
筆者は万博に初遠征。
ちなみに、行きは茨木駅からバスで、帰りは茨木駅まで徒歩。
会場の様子↓
普段は会場の様子しか写さないのだが、少しずつ秋っぽくなってきたの
で、秋の空を1枚。
この空の下で万国博覧会が行われたわけですな。
ちなみに、大阪万博が閉幕したのが1970年9月13日なので、この日
の試合は、それからちょうど38年目に行われたことになる。
そうこうしているうちに、審判団の下見↓
審判団の中に、ここ2−3年遭遇していない片山義継がいたので、も
しやと思ったが、この日は4審だった（下見で先頭を歩いていなかった
ので、そうかなとも感じていたが・・・）。
主審は、下見で先頭を歩いていた穴沢努。今季は確か2回目の遭遇。
例年に比べると多くない。
この日のジャッジについては、当初はちょっとしたことでは笛を吹か
ずに流していたら、段階的に少しずつプレーが激しくなっていき、ファウ
ルをとるタイミングを逸した、という印象。結果的に、後半は若干荒れた
感があるが、こういう流れの試合は難しいのだろう。
翌日は、万博記念公園を見学。
太陽の塔を下から↓
爆発してますな。
番組情報
「上川タイム」は、やはり上川徹の話題を書いてこそのブログといえる
のではないかという気がする。
というわけで、久々に上川徹出演・・・、もとい降臨番組の情報を。
↓上川降臨！
番組情報は、上記画像のとおり↑
降臨番組は「ようこそ先輩」であって「さわやか3組」ではないので間
違いなきよう。
ちなみに番組のHPは以下のとおり。
→ 番組HP
なお、筆者はこの週末には万博に遠征予定なので、録画か再放送
での鑑賞となりそうだ。
のではないかという気がする。
というわけで、久々に上川徹出演・・・、もとい降臨番組の情報を。
↓上川降臨！
番組情報は、上記画像のとおり↑
降臨番組は「ようこそ先輩」であって「さわやか3組」ではないので間
違いなきよう。
ちなみに番組のHPは以下のとおり。
→ 番組HP
なお、筆者はこの週末には万博に遠征予定なので、録画か再放送
での鑑賞となりそうだ。
ナビスコカップ（準決勝）の結果
昨日、というよりも、厳密には一昨日になるが、ナビスコカップ準決勝の
2ndレグが行われた。
ナビスコカップ（準決勝）の結果■■■
大分トリニータ 1−0 名古屋グランパス
主審：岡田正義（SR）
ガンバ大阪 2−3 清水エスパルス
主審：西村雄一（SR）
ここのところやや忙しく、この試合もスポーツニュースの映像すら見てい
ないが、今週末は何とかどこかに遠征したいところ。
少なくともこんな時間にブログを書いているのはよくないですな。サッカ
ーを楽しむためにも早寝早起きといきたいところ。
2ndレグが行われた。
ナビスコカップ（準決勝）の結果■■■
大分トリニータ 1−0 名古屋グランパス
主審：岡田正義（SR）
ガンバ大阪 2−3 清水エスパルス
主審：西村雄一（SR）
ここのところやや忙しく、この試合もスポーツニュースの映像すら見てい
ないが、今週末は何とかどこかに遠征したいところ。
少なくともこんな時間にブログを書いているのはよくないですな。サッカ
ーを楽しむためにも早寝早起きといきたいところ。
ナビスコカップ（準決勝）の結果
昨夜はナビスコカップ準決勝（1stレグ）の2試合が行われた。
代表の試合が近いためか、カップ戦の宿命か、どうも注目度が高くな
いが、準決勝くらいになったら、もう少し注目されてもよいように思う。
結果しか確認しておらず、どのような試合だったのかはわからないが、
とりあえず、結果を書いておく。
ナビスコカップ（準決勝）の結果■■■
名古屋グランパス 1−1 大分トリニータ
主審：山西 博文
清水エスパルス 1−1 ガンバ大阪
主審：扇谷 健司（SR）
代表の試合が近いためか、カップ戦の宿命か、どうも注目度が高くな
いが、準決勝くらいになったら、もう少し注目されてもよいように思う。
結果しか確認しておらず、どのような試合だったのかはわからないが、
とりあえず、結果を書いておく。
ナビスコカップ（準決勝）の結果■■■
名古屋グランパス 1−1 大分トリニータ
主審：山西 博文
清水エスパルス 1−1 ガンバ大阪
主審：扇谷 健司（SR）
