「ジャッジを下す瞬間」
今節は優勝争いをしているチーム絡みの試合で、審判が目立ってしまうという、
いささか複雑な心境になるケースが散見された。
こうした事態をどう考えるかということについては、今もって思案中なので、も
う少し時間をいただくことにして、サッカー以外でジャッジについて考えたことを。
今日の午後は自宅にいたのだが、3時からはフジテレビで競馬中継。今日のメ
インレースは京都競馬場のエリザベス女王杯（G�機砲世辰燭�、結果は、ご存知の
方も多いかもしれないが、1着入線したカワカミプリンセスが直線で他馬の進路を
妨害したとして、12着に降着になった。
カワカミプリンセスは人気を集めていた1頭で、無敗の2冠馬。地味な印象では
あるが、文句なしの戦績で、かけがえのないスターホースということになる。降着
にならずにこのレースも突破していれば、より一段の高みに到達したことになった
はずだが、降着にするというジャッジを下すことによって、JRAは自ら同馬の連勝
を途切れさせるという決定したことになる。スターホースの存在はファンの注目を
集めるのに最も効果的で、これはJRAにとっても苦渋の決断だったはずだ。
とはいえ、ルールはルールなので、降着は仕方なく、JRAは正しい判断をした
ことになる（←もちろん判断ミスがないとすればの話）。審議時間が長かったが、
内部ではやはり激しい議論があったのかもしれない。カワカミプリンセスが強いこ
とに変わりはないので、同馬の今後の活躍を期待したい。
カワカミプリンセスの馬券を買っていたファンは納得できないかもしれないが、
そこで重要になるのは、制度整備と情報公開だろう。どの点が問題となり、どの
ような判断により降着（ないし失格）になったのかを、馬券購入者であるファンに
説明しなければならないし、公正な競技が保たれるような制度整備が継続的に
なされなかればならない。JRAが降着制度を導入したのは91年と遅く、それまで
は他馬に不利を与えた馬は一律に失格となっていたのだが、降着制度の導入に
より、罰則が段階的になった。また、いまだ十分とはいえないと思うが、パトロー
ルフィルムを公開するなど、裁定に関する情報を一定程度公開するようになって
きたことは評価できる。
翻ってサッカーを見れば、ジャッジに関する審判、審判委員会、ないしJリーグ
側の見解が表明されることは、極めて稀（ほとんどない？）であるように思う。チ
ーム側が何らかの意見書等を提出した場合には、それに対する回答の形で見
解が表明されているのかもしれないが、そうした見解の表明が一般化していると
はいえないし、見解が外部に公開されていると考えることも困難だ。
ジャッジを下すのは難しい営みだということは十分に承知しているし、1試合を
通した全体最適を念頭に置いたジャッジを心がけている場合に、個々の局面で
のジャッジを簡潔に説明できないこともありうることも確かだろうが、やはり、何ら
かの説明がなされなければ、チーム関係者やファンがジャッジに対して持ち得る
不信感を払拭することはできないのではないかと思う。そうした試みは、結果的
には審判員のメンタリティの維持にも寄与すると思うのだが、どうだろう。
<<第30節：Reference Point | ホーム | 速報：第30節>>
いささか複雑な心境になるケースが散見された。
こうした事態をどう考えるかということについては、今もって思案中なので、も
う少し時間をいただくことにして、サッカー以外でジャッジについて考えたことを。
今日の午後は自宅にいたのだが、3時からはフジテレビで競馬中継。今日のメ
インレースは京都競馬場のエリザベス女王杯（G�機砲世辰燭�、結果は、ご存知の
方も多いかもしれないが、1着入線したカワカミプリンセスが直線で他馬の進路を
妨害したとして、12着に降着になった。
カワカミプリンセスは人気を集めていた1頭で、無敗の2冠馬。地味な印象では
あるが、文句なしの戦績で、かけがえのないスターホースということになる。降着
にならずにこのレースも突破していれば、より一段の高みに到達したことになった
はずだが、降着にするというジャッジを下すことによって、JRAは自ら同馬の連勝
を途切れさせるという決定したことになる。スターホースの存在はファンの注目を
集めるのに最も効果的で、これはJRAにとっても苦渋の決断だったはずだ。
とはいえ、ルールはルールなので、降着は仕方なく、JRAは正しい判断をした
ことになる（←もちろん判断ミスがないとすればの話）。審議時間が長かったが、
内部ではやはり激しい議論があったのかもしれない。カワカミプリンセスが強いこ
とに変わりはないので、同馬の今後の活躍を期待したい。
カワカミプリンセスの馬券を買っていたファンは納得できないかもしれないが、
そこで重要になるのは、制度整備と情報公開だろう。どの点が問題となり、どの
ような判断により降着（ないし失格）になったのかを、馬券購入者であるファンに
説明しなければならないし、公正な競技が保たれるような制度整備が継続的に
なされなかればならない。JRAが降着制度を導入したのは91年と遅く、それまで
は他馬に不利を与えた馬は一律に失格となっていたのだが、降着制度の導入に
より、罰則が段階的になった。また、いまだ十分とはいえないと思うが、パトロー
ルフィルムを公開するなど、裁定に関する情報を一定程度公開するようになって
きたことは評価できる。
翻ってサッカーを見れば、ジャッジに関する審判、審判委員会、ないしJリーグ
側の見解が表明されることは、極めて稀（ほとんどない？）であるように思う。チ
ーム側が何らかの意見書等を提出した場合には、それに対する回答の形で見
解が表明されているのかもしれないが、そうした見解の表明が一般化していると
はいえないし、見解が外部に公開されていると考えることも困難だ。
ジャッジを下すのは難しい営みだということは十分に承知しているし、1試合を
通した全体最適を念頭に置いたジャッジを心がけている場合に、個々の局面で
のジャッジを簡潔に説明できないこともありうることも確かだろうが、やはり、何ら
かの説明がなされなければ、チーム関係者やファンがジャッジに対して持ち得る
不信感を払拭することはできないのではないかと思う。そうした試みは、結果的
には審判員のメンタリティの維持にも寄与すると思うのだが、どうだろう。
コメント
太字の文フサイチ冠の不振で、機嫌の悪い名物オーナーに、
ＪＲＡがご機嫌取り後押ししたのである。
ＪＲＡがご機嫌取り後押ししたのである。
- 2006/11/12(日) 18:10:48 |
- URL |
- コーギー #8EpmYVmo
- [ 編集]
確かに？な判定も多いですし、それと同時にルールを良く知らないがための見当違いな批判も多いので、説明というのは有効かもしれませんね。ただ、ビデオ判定もそうなんですが、膨大な判定の中からどのジャッジを説明の対象にするかって難しいですよね。試合によっては、全部説明しろ!!みたいなこともあるような気がします。笑
ただ、ルールの適用ミスとか、技術的な問題以前の明らかなミスジャッジとかはきっちり説明してして欲しい気がします。
長文失礼しました。
ただ、ルールの適用ミスとか、技術的な問題以前の明らかなミスジャッジとかはきっちり説明してして欲しい気がします。
長文失礼しました。
→コーギーさん
JRAが個人馬主のご機嫌取りをする経済合理性がわかりませんが・・・。
馬産地から見て、高額馬を購入するお得意であることは確かでも、スター
ホースが存在することによる波及効果を上回るメリットがあるのでしょうか。
馬産地から見て、高額馬を購入するお得意であることは確かでも、スター
ホースが存在することによる波及効果を上回るメリットがあるのでしょうか。
→ ＭＪさん
コメントありがとうございます。
実際に説明をしようと思っても、難しいというのは確かでしょうね。
それでも説明することの意義としては、
�� 部分的であれ情報が伝わり、あらぬ誤解を招く可能性が低下する。
�� 説明できるようなジャッジをしなければいけないと審判が考え
ることで、緊張感あるジャッジが実現され、審判のレベルアップ
に寄与する。
�� 審判にも見解を表明する機会を与えられることで、一方的に
批判されることによるストレスがら相対的に解放される。
といったあたりでしょうか。 そう簡単ではないでしょうが、いずれは
良い方向に向かってほしいものです。
実際に説明をしようと思っても、難しいというのは確かでしょうね。
それでも説明することの意義としては、
�� 部分的であれ情報が伝わり、あらぬ誤解を招く可能性が低下する。
�� 説明できるようなジャッジをしなければいけないと審判が考え
ることで、緊張感あるジャッジが実現され、審判のレベルアップ
に寄与する。
�� 審判にも見解を表明する機会を与えられることで、一方的に
批判されることによるストレスがら相対的に解放される。
といったあたりでしょうか。 そう簡単ではないでしょうが、いずれは
良い方向に向かってほしいものです。
コメントの投稿
トラックバック
降着制度について−ポイズン ゲーマーミーティング
降着制度降着制度（こうちゃくせいど）とは、競馬の競走に出走する競走馬が、レース中に他の出走馬の進路を妨害（斜行）したり、何らかの不利を与えた場合に、加害馬の着順を被害馬の次に繰り下げる制度のことを言う。.wikilis{font-size:10px;color:#666666;}Quotation:
- 2007/02/12(月) 10:51:32 |
- ポイズン ゲーマーミーティング
