天皇杯（準々決勝）の結果
この週末には天皇杯の準々決勝4試合が行われた。
天皇杯（準々決勝）の結果■■■
浦和レッズ 3−3 ジュビロ磐田
PK：10−9
主審：岡田 正義（SR）
鹿島アントラーズ 3−2 清水エスパルス
主審：柏原 丈二（SR）
ガンバ大阪 3−1 横浜 Ｆ･マリノス
主審：片山 義継
ヴァンフォーレ甲府 0−2 コンサドーレ札幌
主審：吉田 寿光（SR）
これで残るは準決勝、決勝の3試合のみ。
5回戦以降で登場していない主審は、西村雄一（SR）、松村和彦、高山啓義、
そして上川徹（SR）といったところ。
準決勝以降の担当がどのようになるか興味深いところだ。
<<講演記録 | ホーム | いちおう速報>>
天皇杯（準々決勝）の結果■■■
浦和レッズ 3−3 ジュビロ磐田
PK：10−9
主審：岡田 正義（SR）
鹿島アントラーズ 3−2 清水エスパルス
主審：柏原 丈二（SR）
ガンバ大阪 3−1 横浜 Ｆ･マリノス
主審：片山 義継
ヴァンフォーレ甲府 0−2 コンサドーレ札幌
主審：吉田 寿光（SR）
これで残るは準決勝、決勝の3試合のみ。
5回戦以降で登場していない主審は、西村雄一（SR）、松村和彦、高山啓義、
そして上川徹（SR）といったところ。
準決勝以降の担当がどのようになるか興味深いところだ。
コメント
天皇杯といえば・・・
今年、記念すべきＷ杯ＹＥＡＲ２００６年のサッカーの幕開けは、上川さんのホイッスルから始まりましたね。
２年連続決勝は、なかなか難しいと思いますが。
レッズＶＳアントラーズ（国立）・ガンバＶＳコンサドーレ（エコパ）のレフェリー気になるところです・・・
２年連続決勝は、なかなか難しいと思いますが。
レッズＶＳアントラーズ（国立）・ガンバＶＳコンサドーレ（エコパ）のレフェリー気になるところです・・・
- 2006/12/25(月) 15:44:35 |
- URL |
- football #-
- [ 編集]
磐田の福西が、試合後に「浦和の岡田さんに負けた」という発言。
しかし実際は非常に公平なレフェリングでした。負けた後とはいえ、こういう審判という存在への敬意を著しく欠いた発言をするような選手が居ては、真にフェアな試合は成り立たないような気がします。
しかし実際は非常に公平なレフェリングでした。負けた後とはいえ、こういう審判という存在への敬意を著しく欠いた発言をするような選手が居ては、真にフェアな試合は成り立たないような気がします。
磐田対浦和の試合をテレビで見ていました。福西選手がそういう発言をしたのはよくないことだと思いますがあのＰＫの判定はかわいそうだと思いますよ。 最近上川主審を見れてないので残念です。決勝戦楽しみにしています。
- 2006/12/26(火) 13:09:43 |
- URL |
- ラーメン #-
- [ 編集]
→footballさん
コメントありがとうございます。
2年連続という意味では厳しいですが、今年は流れ的に、決勝＝
上川徹ということになるのではないかという気もします。
希望的観測かな。
2年連続という意味では厳しいですが、今年は流れ的に、決勝＝
上川徹ということになるのではないかという気もします。
希望的観測かな。
→ＭＪさん
コメントありがとうございます。
難しいところですが、私に言えるのは以下の3点くらいでしょうか。
�� 現場で見ていたわけではないので、あの試合での岡田さんのジャッジが公平であ
ったのかどうか判断することはできません。全体をざっと見て、広く論議を招くような
ひどいジャッジであったということは難しいとは言えそうです。（個々の局面では
いろいろあるでしょうが。）
�� 選手がそのような発言をするのは残念だと思います。狭い視点で考えれば、
「選手⇔審判」という構図ですが、より広い視点で見れば「選手・審判・その他
関係者⇔サッカーファン」ということになりますので、観客に舞台裏のケンカ
を見せるようなことは、仮に腹に据えかねることがあったからだとしても、望ま
しくないでしょう。
�� ファンが審判に対して「一定程度」の文句を言ったり、野次を飛ばしたりする
のは、ありだと思います。プロスポーツはファンありきですし。
まあ、難しい問題ですね。
難しいところですが、私に言えるのは以下の3点くらいでしょうか。
�� 現場で見ていたわけではないので、あの試合での岡田さんのジャッジが公平であ
ったのかどうか判断することはできません。全体をざっと見て、広く論議を招くような
ひどいジャッジであったということは難しいとは言えそうです。（個々の局面では
いろいろあるでしょうが。）
�� 選手がそのような発言をするのは残念だと思います。狭い視点で考えれば、
「選手⇔審判」という構図ですが、より広い視点で見れば「選手・審判・その他
関係者⇔サッカーファン」ということになりますので、観客に舞台裏のケンカ
を見せるようなことは、仮に腹に据えかねることがあったからだとしても、望ま
しくないでしょう。
�� ファンが審判に対して「一定程度」の文句を言ったり、野次を飛ばしたりする
のは、ありだと思います。プロスポーツはファンありきですし。
まあ、難しい問題ですね。
→ラーメンさん
コメントありがとうございます。
当事者がそう感じてしまうのは仕方のない面もあるように思います。
プレスに対してあのような発言をしてしまうことは残念ですが、懸命に努力している
選手が、納得いかない思いをしているケースは多いのだと思います。
どこかのインタビューか何かで上川さんが、主審にはあの広いピッチの全てを見る
ことは到底できないが、見ていないことを想像でジャッジすることだけはしたくないの
で、全てを見ることができるようにレベルアップするための努力を続けている、という
ようなことを言っていました。
その意味で、選手と審判は持ちつ持たれつなところがあるように思います。
上のコメントの締めと同じになりますが、難しい問題ですね。
当事者がそう感じてしまうのは仕方のない面もあるように思います。
プレスに対してあのような発言をしてしまうことは残念ですが、懸命に努力している
選手が、納得いかない思いをしているケースは多いのだと思います。
どこかのインタビューか何かで上川さんが、主審にはあの広いピッチの全てを見る
ことは到底できないが、見ていないことを想像でジャッジすることだけはしたくないの
で、全てを見ることができるようにレベルアップするための努力を続けている、という
ようなことを言っていました。
その意味で、選手と審判は持ちつ持たれつなところがあるように思います。
上のコメントの締めと同じになりますが、難しい問題ですね。
