上川タイムこれは本当に蛇足

これは本当に蛇足

　徐々に上川の詳しいプロフィールについても書いていくつもりだが、その前に
先ほどの『J.LEAGUE PLAYERS GUIDE 2006』について蛇足を。

　先ほど書いた上川のプロフィールが載っているのと同じページに、片山義継
のプロフィールも掲載されている（彼はJ1主審なので当然だが）。

　そこには、以下のように書かれている（凡例は上川の場合と同様）。

　　①　59.02.22
　　②　京都県
　　③　89.01.19
　　④　122
　　⑤　12
　　⑥　16
　　⑦　0
　　⑧　―

　なるほど・・・・・・・・・・・・、って、何故「京都県」？

　まあただの誤植だろうが、それで終わっては面白くないので、少々分析を加え
てみよう。

　審判員のデータは最終的には同書の出版社に集められるわけだが、出版社が
いちいち各審判員にデータの提出を求めるとは考えづらい。おそらく、審判員が日
本サッカー協会に届け出たプロフィールを、協会経由で提供してもらっているので
はないかと思う。（こんな時代なので、審判員は協会との契約には、プロモーショ
ンのためにプロフィールなどの情報をマスコミ・出版会社等に提供することに同意
するという条件が含まれているかもしれない。）

　その上で、出版社は提供されたデータを元に編集作業に入るが、実際の作業は
下請業者に委託しているはずだ。出版業界でそうした編集作業を大手の出版社が
自ら行うとはとても考えられない。出版社は、出来上がりのチェックくらいは行うか
もしれないが、それ以外では企画や販促を主に行っていて、編集作業そのものに
はそれほど携わっていないはずだ。

　つまり、このケースでは、

　　　　　　　<片山　義継>
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　<日本サッカー協会>
　　　　　　　　　　　↓
　　　<大手出版社　⇔　下請業者>
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　<消費者>

という流れで、片山義継のプロフィール情報が伝達されていることになる。

　この流れを前提とすると、どこで「京都府」が「京都県」になった可能性があるか
といえば、以下のような複数の仮説が考えられそうだ。

　仮説1：　片山義継がサッカー協会に提出する書類を作成する際に記入ミス
　仮説2：　サッカー協会でデータ整理する際に誤入力をした
　仮説3：　下請業者の従業員がいたずら心を起こして「府」を「県」にした
　仮説4：　片山義継は本当に京都県出身

　個人的には仮説4が成立すると面白いし、片山義継ならそんな不可能をも可能
にしてくれそうな気もするのだが。

　とまあ、要するに、単なる誤植を見つけただけでもこれだけ楽しめたということ
ですな。